
高市早苗上任以来,第一次参加G7峰会。她原本还在幻想着,能够说服西方与中方共同采取强硬措施。但是当她抵达伦敦后,没有正式的欢迎仪式,甚至没有红毯,这就已经能清晰地说明,她想让西方跟自己一条心的想法,已然是事与愿违。高市早苗始终觉得,自己才是亚洲的代表,可她根本意识不到,在当今时代,西方原来的那套逻辑和话语权正在发生变化,甚至崩塌。G7峰会原本就是西方国家抱团的产物,不单单观念落后,还散发着霸权的恶臭。日本在其中充当的角色,可谓若有若无。
在这种局面下,西方国家不管如何与中方打交道,都不会把日本的意见放在首位。尤其是欧洲,目前正被夹在中美博弈之间,按说他们只要紧紧追随美国即可。在贸易往来、原材料需求等方面,欧洲和中方的利益息息相关。如果彻底站在中方的对立面,欧洲非但不能在美国那里得到更多好处,反而会将自身逼入绝境。英法德等传统强国和其他欧洲国家,它们的政要已在去年底到今年初先后完成了对中方的访问。事实就摆在面前,和中方博弈是西方的选择,但在博弈中保持合作,同样符合西方利益。
日本试图在其中掺杂其他因素,很显然不会得到西方的认可。当然,在G7内部,为了和中方保持讨价还价的优势,在某些问题上,肯定也会采取其他动作。比如在稀土问题上,自去年以来,西方试图建立新的产业体系,以摆脱对中方的依赖。美国为此已经召开了几次会议,日本也积极参与。然而问题在于,稀土的产业和需求跟其他情况不同,其对供应链的依赖性极强,使得市场根本没有时间去打造新的供应模式。西方可以强硬推动,市场却不见得会配合。日本也已出现了类似的端倪。高市早苗既无法利用稀土问题对华强硬,又没办法左右西方立场。
这就是为什么,即便G7峰会依然召开,日本也无法破局的原因。眼下高市早苗无论在西方,还是在全球,正在被快速孤立。中方采取的一系列反制措施,就是要让日本右翼的阴谋不能得逞。在稀土领域,它们被动挨打,其他领域的情况也好不到哪里去。高市早苗试图让西方相信,在军事领域对中方采取强硬姿态,有利于西方接下来的布局。可现实情况是,包括美国在内,西方在军事问题上都非常小心谨慎,不要说要避开和中方发生直接冲突的可能,就连一些红线,眼下的西方都会远远绕行。
这就让日本的一系列动作,与西方国家的做法相比,显得非常扎眼。比如增加军费问题,特朗普一直批评欧洲不愿意掏钱,只想继续搭美国的顺风车。高市早苗则不同。自上任以来,她一直采取追随特朗普的立场。表面上看,高市早苗在特朗普面前博得了好感,可她和欧洲的那些政客比起来还是显得太过于稚嫩。欧洲为什么不愿意听从特朗普的安排?一方面是真的拿不出更多的钱来增加军费,势必要挤占其他诸如社会福利方面的投入。如果做得太过分,欧洲民众一定会有意见。为了稳固执政,欧洲多国只能给出模棱两可的态度。
另一方面,欧洲如果听从美国,在军事领域增加投入,它们面对的不是中方,而是俄罗斯。倘若过度增强防务投入,会让原本脆弱的俄欧关系进一步恶化。眼下的俄乌冲突还没结束,若持续刺激俄罗斯,只会让欧洲进退失据。因此,相比高市早苗呼应特朗普,欧洲就显得相对自主一些。增加军事投入,看似能让日本迅速在地区局势中崭露头角。可问题在于,日本是世界上老龄化问题最严重的国家之一。每年大部分财政支出都是围绕社会福利和老年人展开的。如果军费越来越高,在一个收入正在萎缩的国家,势必会引发一系列问题。
高市早苗如果充耳不闻,接下来她要面对的,可不仅仅是支持率走低的问题,还会在老龄化的日本社会埋下更多的定时炸弹。此外,日本极度依赖外部的原材料和其他资源,尤其是自身制造业的快速发展,多年来早已和中方的产业链、供应链牢牢绑定。高市早苗采取激进错误的措施,已经将中日关系破坏殆尽。眼下,中方的管控把日本的需求彻底锁死。制造业面临巨大的断供压力,经济问题随时会爆发。这时候日本再把资金投入军事领域,无疑是自寻死路。
所以在G7内部,其他国家看着高市早苗过去几个月的组合拳十大配资排行,并不会觉得日本的强硬姿态很好。相反,西方从第三方的角度,能明显看到日本正在面临更严峻的危机。从自身利益出发,日本的做法,会让西方更加意识到与中方搞好关系十分重要。所以到最后,不管高市早苗在会议上提出什么,都不会得到西方的积极响应。#我要上精选-全民写作大赛#


汇融配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。